Естественный радиационный фон обусловлен источниками внеземного происхождения (космическим излучением) и земного происхождения: радионуклидами, присутствующими в земной коре, строительных материалах и в воздухе (калий-40, рубидий-87, радий-224,226, радон-220, 222, торий-230,232 и другие).[ …]
Естественное радиоактивное поле Земли, или поле ионизирующего излучения, наблюдается на поверхности и в приповерхностной части литосферы. Естественный радиационный фон образуется за счет излучения радионуклидов, входящих в состав горных пород. Более 40% дозы естественного облучения человека обеспечено радиоактивными газами — радоном-222 и радоном-220 (тороном). Однако в настоящее время интенсивность ионизирующего излучения значительно усилилась в результате использования человеком атомной энергии, в том числе и в военных целях. Выпавшие в результате испытаний ядерного оружия радиоактивные осадки были восприняты литосферой, и радионуклиды этих осадков стали, таким образом, источником дополнительного излучения.[ …]
Радиационный фон Земли складывается из разных источников. Около 30% естественного фона ионизирующих излучений составляют космические лучи, до 70 % — излучения рассеянных в земной коре, почве, атмосфере, воде радиоактивных элементов — тория, урана, радия. Продукты их распада образуют а-, (3- и у-изл учения. Радиоактивные изотопы К40, Н3, С14 входят в состав клеток и тканей организма и вносят свою долю в естественный радиационный фон.[ …]
Техногенно измененный радиационный фон — естественный радиационный фон, измененный в результате деятельности человека (см. Закон о радиационной безопасности населения).[ …]
Среднее значение мощности дозы излучения на Земле (естественный радиационный фон) составляет 4,85×10 1 Гр/ч. В местах, где встречаются залежи радиоактивных материалов, в том числе горных пород полезных ископаемых (север Ростовской области), среднее значение мощности дозы возрастает от 1,3 до 100 10 6 Гр/ч.[ …]
Развитие жизни на Земле всегда происходило в присутствии естественного радиационного фона окружающей среды. Поэтому есть все основания полагать, что живые организмы достаточно хорошо приспособились к воздействию радиации при условии, что ее уровень не слишком высок. По этой причине уровни облучения человека от естественного фона служат основой для его сравнениях облучением от искусственных источников радиации. Так, установленные в настоящее время нормативы радиационной безопасности для населения сравнимы с воздействием естественного фона [2, 4, 6, 7].[ …]
В атмосферу 238и и члены его подсемейства, включая 230Т11 и радий 226На, естественным образом попадают в составе пыли. Поступая в организм человека с вдыхаемым воздухом и отчасти с пищей, эти радионуклиды обуславливают суммарную эффективную эквивалентную дозу облучения около 0,27 мЗв/год. Для сравнения, эквивалентная доза, вызванная облучением космическими лучами и космогенными радионуклидами, оценивается в 0,32, а изотопом 0К — 0,30 мЗв/год. В табл. 8.2 приведены оценки доз радиации, составляющие естественный радиационный фон.[ …]
Живые организмы обитали и обитают на Земле в условиях постоянно действующего естественного радиационного фона. Предполагается, что этот фон в течение геологического времени существенно изменялся по интенсивности. Имеется несколько точек зрения относительно роли тех малых доз радиации, которые обусловлены естественным (и техногенным) фоном.[ …]
Полностью исключить воздействие ионизирующего излучения на человека невозможно из-за наличия естественного радиационного фона.[ …]
В завершение этого обсуждения важности сверхмалых доз приведу не научные, а бытовые аналогии. Представим себе естественный радиационный фон в виде сосуда, до самых краев наполненного жидкостью. Это может быть и до верху наполненная рюмка, и во сто раз большая по объему кастрюля. Однако и в том и в другом случае всего лишь несколько дополнительных капель вызовут переливание жидкости через край. Это произойдет безотносительно к объему жидкости уже имеющемся в сосуде, и несмотря на то, что объем дополнительной жидкости может быть ничтожен (сотые доли процента!) в сравнении с объемом жидкости в сосуде.[ …]
Абиотические факторы — это все влияющие на организм элементы неживой природы (температура, свет, влажность, состав воздуха, воды, почвы, естественный радиационный фон Земли, рельеф местности) и др.[ …]
Радиоактивность — не новое явление; радиоактивность и сопутствующие ей излучения (т.н. ионизирующие) существовали всегда, т.к. радиоактивные материалы входят в состав Земли — это так называемый естественный радиационный фон, который не угнетает развитие адаптировавшейся к его уровню живой природы.[ …]
По данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) полные коллективные дозы облучения за счет радиоактивных отходов семи различных ятц не превысят 8 102чел-3в. Как уже было отмечено, такое облучение составляет всего лишь доли процента дозы от естественного радиационного фона. Таким образом, операции по захоронению отходов от ятц с легководными реакторами характеризуются очень низкой степенью риска.[ …]
Рекомендации МКРЗ по соблюдению сформулированного принципа заключаются в следующем. Безопасными и приемлемыми могут считаться такие дозы облучения, при которых вероятность образования злокачественных новообразований и генетических дефектов близка к аналогичной вероятности, связанной с воздействием естественного фона радиации. Для профессиональных работников рекомендованы более высокие пределы допустимых доз, чем для населения в целом, так как допустимый уровень производственного риска выше приемлемого риска в обычной жизни. На практике принцип ограничения индивидуальных доз осуществляется в следующей форме. Комиссия по ядерному регулированию США установила предельную индивидуальную дозу облучения, которая может быть получена любым человеком в результате нормальной работы АЭС. Эта доза не должна превышать 0,05 мЗв в год, причем термин «любой» означает, что указанная величина не должна зависеть от того, где живет человек — близко от станции или далеко. Доза 0,05 мЗв/год составляет менее 2% от чисто естественного радиационного фона. В России в 1996 г. были введены индивидуальные дозовые пределы, согласно которым эффективная эквивалентная доза, установленная для населения и обусловленная всеми источниками излучения, не должна превышать 1 мЗв/год.[ …]
Согласно одной из них (ее можно назвать беспороговой концепцией), любой сколь угодно малой поглощенной дозе соответствует определенный вредный эффект. Это связано с экспериментально выявленной высокой чувствительностью ряда органов и тканей по отношению к радиации. Одни из них — молочная и щитовидная железы, легкие, а также красный костный мозг -подвержены формированию «радиогенных» раковых опухолей. При облучении других (половые железы) велик риск возникновения передающихся по наследству радиационных мутаций и хромосомных аберраций. Поэтому здесь речь идет об отсутствии какой-либо пороговой дозы радиации, ниже которой вредные эффекты отсутствуют. Однако такая точка зрения приходит в противоречие с отсутствием достоверно выявленной повышенной частоты раковых или наследственных заболеваний у популяций людей и других животных, проживающих в условиях повышенного естественного радиационного фона (например, в высокогорных районах). Согласно другим воззрениям существует порог, ниже которого облучение не оказывает вредного воздействия, или даже действует стимулирующе.[ …]
Радиоактивное облучение, даже эпизодическое и очень малыми дозами (например, при обследовании женщин во время беременности), повышает риск заболевания детей лейкемией или рождения детей с врожденными дефектами и аномалиями. Вред, связанный с накоплением в организме радионуклидов, может быть индивидуальным (например, развитие рака) или генетическим, когда возрастает частота мутаций и появляется потомство с врожденными уродствами. Риск воздействия на здоровье человека малых количеств радиоактивных веществ, содержащихся в воздухе, воде, почве, пище, недооценивается примерно в 100–1000 раз. В условиях постепенного повышения естественного радиационного фона на нашей планете несоблюдение правил техники безопасности при добывании, транспортировке, переработке и использовании радиоактивных изотопов может привести к необратимым нарушениям генофонда и гибели не только отдельных популяций, но и видов растений и животных и тяжелых генетических и соматических нарушений у человека.[ …]
Наиболее крупной аварией на АЗС с реакторами типа ВВЭР является авария на АЭС Три-Майл-Айленд (США) в 1979 г. В результате неправильного действия персонала при аварийном расхолаживании реактора произошло расплавление оболочек почти у половины твэлов. При этом до 70% продуктов деления реактора перешло в теплоноситель I контура. В этой ситуации системы герметизации и очистки послужили барьером, который воспрепятствовал выносу в окружающую среду большого количества радионуклидов. Произошло два выброса в атмосферу и сброс около 185 м слабоактивных вод в рек> И итоге суммарная индивидуальная доза, полученная населением, проживающим на расстоянии 7,5; 13 и 80 км, составила 0,84; 0,71 и 0,01 мЗв соответственно. Отсюда видно, что л же вблизи АЭС доза облучения находилась на уровне естественного радиационного фона.[ …]