По словам этого политического деятеля, «мы обязаны пойти на такой радикальный шаг в память о тех согражданах, которые погибли из-за ядерного колониализма». При этом он пояснил, что население архипелага в Тихом океане в свое время поставили перед свершившимся фактом. «Мы не согласились с проведением ядерных взрывов, как утверждает Франция, — подчеркнул Оскар Темару. — Они были нам навязаны под угрозой создания военного правительства».
Напомним, что в течение 30 лет — с 1966-го по 1996 год — полигоном для испытаний французского термоядерного оружия служили два полинезийских атолла: Муруроа и Фангатауфа. В общей сложности там произвели около двух сотен взрывов, как атмосферных, так и подземных. При этом серьезно был нарушен экологический баланс региона, пострадала флора, фауна, в первую очередь океанская, а радиоактивное загрязнение стало, как считают эксперты, причиной разного рода заболеваний островитян, в том числе онкологических. Это касается нынешнего поколения, а что будет с грядущими, даже специалисты сейчас не берутся предсказывать.
Надо сказать, что демарши, предпринятые общественностью как во Французской Полинезии, так и во Франции, где большую активность проявила Ассоциация ветеранов ядерных испытаний (АВЕН), привели к тому, что восемь лет назад Париж был вынужден принять закон о компенсациях пострадавшим из-за повышенной радиации. При этом во французском военном ведомстве дали понять, что «в теории» на эти выплаты могут претендовать 150 тысяч человек — как военных, так и гражданских лиц, естественно, включая полинезийцев. Однако на деле этот закон по большому счету оказался настолько запутанным и с таким количеством ограничений, что за минувшие восемь лет лишь около двух десятков жителей Французской Полинезии смогли доказать нанесенный им ядерными испытаниями ущерб для здоровья и получить денежные дотации. Да и то, как заявил на заседании ооновского комитета по деколонизации депутат Национального собрания от Французской Полинезии Моетай Бротерсон, всю сумму, которая была выделена пострадавшим на его родине, можно сравнить с «ежегодным бюджетом парижского муниципалитета на уборку улиц от последствий выгула столичных собак».
Юристы, специализирующиеся на международном праве, полагают, что полинезийскую жалобу отклонят в Гаагском суде. Дело в том, что в компетенцию трибунала входят деяния, совершенные после 1 июля 2002 года — даты, когда он был создан. События, происходившие ранее, могут быть рассмотрены Международным уголовным судом лишь в случае, если они будут представлены Советом Безопасности ООН. Но надежда на такой вариант развития событий представляется иллюзорной.