Понятно, что эта дата отныне навечно вписана в историю Казахстана, а граждане этого молодого государства гордятся тем, что именно они в годы перестройки сумели, объединившись, отвести от человечества угрозу ядерной катастрофы. Начало этому процессу положил знаменитый советский поэт, публицист, политик, ученый Олжас Сулейменов, создавший сначала народное движение, а затем Глобальный антиядерный альянс, поддержанный Советом безопасности ООН.
29 августа 1991 года Нурсултан Назарбаев, тогда президент Казахской ССР, подписал знаменитый указ о закрытии Семипалатинского полигона. Тот документ, как считают многие, стал первым актом подлинного суверенитета Казахстана.
Да, почти все стратегические мирные инициативы в период нашей перестройки исходили из Москвы. Это и договора о сокращении ядерных потенциалов, и соглашения о ракетах, и ликвидация военного блока стран Варшавского договора. Мир тогда мог бы стать иным, хотя бы на ближайшие десятилетия. Он и стал другим, но, увы, ненадолго. Появились синдромы очередной «холодной войны», опять между Западом и Востоком возникло взаимное недоверие, «ядерный клуб» расширился, а на его пороге маячат новые члены. Круг замкнулся?
Участники конференции из России, Казахстана, Китая, Японии, Франции, Германии и других государств, отдавая должное народной и парламентской дипломатии движения «Невада-Семипалатинск», приводили тревожные факты нарастания гонки вооружений, угрозы радиационной и экологической безопасности, вспоминали тех, кто пострадал и нуждается в помощи от последствий ядерных испытаний.
Основатель и лидер движения «Невада-Семипалатинск» Олжас Сулейменов в разговоре с корреспондентом «РГ» напомнил, что в середине восьмидесятых годов Рейган и Горбачев вплотную подошли к обсуждению вопросов полного запрещения ядерного оружия.
Олжас Сулейменов: Руководители двух держав были в шаге от подписания договора об окончательном ядерном разоружении. Я сам участвовал в этом процессе. В январе 1991 года в Нью-Йорке в здании ООН мы провели конференцию Глобального антиядерного альянса, а в него вошли все существовавшие тогда антивоенные и антиядерные общественные движения и организации мира. Мы вышли с предложением организовать межпарламентский референдум, на который вынести один вопрос: нужно ли ядерное оружие в наше время? Хотели, чтобы в каждом парламенте был озвучен этот вопрос и на него получен ответ.
Но разве ядерное оружия не является и сейчас главным элементом сдерживания, гарантией сохранения мира и стабильности? И не был ли ваш порыв, безусловно благородный и продиктованный гуманистическими устремлениями, наивным, не учитывающим жестоких реалий нашего мира?
Мне кажется, что если бы тогда парламенты двухсот стран сказали «нет военному атому» и первыми стали бы СССР и США, то и все остальные пошли бы на это. Речь сначала могла идти о сокращении запасов смертоносного оружия до согласованного минимума, лишении его статуса национальной обороны и передачи этих оставшихся боеголовок Совету безопасности ООН, как «дубинку» в возможной борьбе с темными силами, например международным терроризмом или теми диктаторскими режимами, которые захотят обзавестись оружием массового поражения. И Совет безопасности согласился на наше предложение — вот как далеко все это зашло.
Надолго или навсегда?
В эти же дни международная конференция «Казахстан — Япония: путь к безъядерному миру» состоялась в Токио.